Serwery Minecraft

Twój nick z forum: Oktawia
Nick osoby poszkodowanej: McDonald
Nicki osób posądzonych: Trawsonek – moderator forum, opiekun administracji
Najdokładniejsza data zdarzenia: Dzisiaj, około godziny dwunastej.
Opis zdarzenia: tl;dr Użytkownik Trawsonek ukarał niesłusznym warnem 80% (słownie: osiemdziesiąt procent) na okres sześciu miesięcy użytkownika McDonald za rzekomy trolling w podaniu, za które użytkownik McDonald otrzymał już wcześniej karę. Dodatkowe ostrzeżenie w postaci warna 80% (słownie: osiemdziesiąt procent) było całkowicie niepotrzebne, szczególnie na tak długi okres czasu, bowiem procent ten blokuje m.in. aktywny udział w życiu forum poprzez blokadę pisania wątków/postów, a sama długość jest za długa, bo użytkownik McDonald otrzymał już uprzednio karę tygodniowego bana od innego moderatora forum, którą odbył. Na sam koniec użytkownik McDonald zamieścił post, w którym przeprosił za swoje troll-podanie i wyraził skruchę.

Zacznijmy może od tego kim ja jestem – na imię mi Oktawia, jestem siostrą McDonalda – owszem, różnimy się dość sporo, jak każde rodzeństwo czasem kłócimy, ale jest przychodzi taki moment jak ten, to jesteśmy solidarni. I właśnie dlatego postanowiłam zabrać głos, szczególnie, że McDonald nie ma takiej możliwości – warn spowodował blokadę pisania postów.

Donalda mogliście poznać jako niedokładnego, często piszącego posty z błędami czy według was nic nie wnoszące do tematu, zapewne myśleliście sobie często 'co za noob', 'debil', 'on chyba jest jakiś głupi' – no cóż, tak naprawdę jest on dobrym człowiekiem, no dobrze – inteligencją nie grzeszy, ale każdy ma jakieś wady. Na jego obronę mogę tylko powiedzieć tyle, że jest dyslektykiem i stara się pisać bez błędów, co jak się przyłoży mu się udaje (niech jako przykład służy post http://mineserwer.pl/Temat-Rozwi%C4%85za...#pid420319 ). Chłopak naprawdę popełnia błędy, robi rzeczy pochopnie, ale jak dostaje karę to znosi ją z dumą, ale jak przychodzi potem następna, bezsensowna to nie zostawia tego tak po prostu, nie zważając na sprawiedliwość! Walczy o nią zachowując szacunek do rozmowy, o czym niech świadczy sprawa z załatwieniem odbanowania mojego konta za względu na wspólne IP – pisał dość nieporadnie, ale szczerze. Walczył o mnie, więc ja zawalczę o niego. Myślę, że mogę tutaj upowszechnić screeny z tejże rozmowy – chciałabym byście spojrzeli na niego jak na kogoś, kto nie jest tylko 'tym od troll-podania'.
http://mineserwer.pl/uploadzdjec/image.php?di=OO0V
http://mineserwer.pl/uploadzdjec/image.php?di=J9SG
http://mineserwer.pl/uploadzdjec/image.php?di=P6GZ
http://mineserwer.pl/uploadzdjec/image.php?di=BBC4

Tak jak więc widzicie McDonald nie jest trollem. Jest zwykłym użytkownikiem, który dba też o innych.

Kilka tygodni później nastała rekrutacja – był to dzień jak co dzień, pamiętam, że było to rano – Donald przyszedł do mojego pokoju i powiedział "Hej Okcia, widziałaś ten post o rekrutacji na forum?", odpowiedziałam mu coś w stylu "Noo, ale przecież i tak szans nie ma żadne z nas", a on mi na to "Tak wiem, ale śmiesznie będzie wrzucić jakiś post by się uśmiali, święta się zbliżają, a na forum smutno coś, niech się ludzie pośmieją". I tak też narodził się w jego głowie pomysł by zrobić coś "zabawnego" – napisać podanie dla beki, takie, które zostanie odrzucone, ale spowoduje drobny uśmiech na twarzy czytającego – stąd też powiedziałam mu by wystrzegał się przekleństw czy żartów o kupie. Po kilku godzinach opublikował post, w którym przedstawił 15-latka, zapalonego znawcę kwiatów, który za pluginy uważa Word'a i PowerPoint'a – mała szkodliwość posta, praktycznie zerowa, bo przecież nikogo tam nie obraził.
Wątek spadł po kilku minutach, został określony mianem "trolla" (zgodnie z założeniami), a to czego Donald nie przewidział to... tygodniowy ban na forum. Nie będę ukrywać – przyszedł do mnie lekko wkurzony, ale zaraz potem zaczął się z tego śmiać – stwierdził, że "no trudno" i praktycznie codziennie sprawdzał forum czy przypadkiem nie zdjęli mu tego bana wcześniej (co zapewne można sprawdzić w logach logowania). Tempban minął dzisiaj, więc poradziłam mu by napisał jakieś przeprosiny – z tego co widzę, to zrobił to, pomijając zresztą, że w złym dziale, ale myślę, że to miły gest, szczególnie, że chłop nie planuje więcej tego robić. To była jednorazowa akcja, a ja za niego ręczę – poznał konsekwencję swego czynu, odbył karę, przeprosił. Tyle.

Wszystko byłoby pięknie, ale niestety do gry wszedł Trawsonek – moderator owiany niezbyt dobrą sławą. Nadał on bowiem warna 80% na pół roku. To zbyt wiele. Nie uargumentował go zbytnio, jedynie wpisał powód "troll w podaniu".
Donald zrobił to po raz pierwszy i ostatni. Nie był wcześniej karany (oprócz tempbana za tę sprawę). Po wszystkim napisał do użytkownika Trawsonka wiadomość prywatną, którą tutaj wkleję:

McDonald napisał(a):Dzień dobry dlaczego dostałem Warna 80% za podanie za kture byłem już zbanowany na tydzień?? To niesprawiedliwe szczegulnie ze w regulaminie nbyło nic na ten temat ja juz pdzeprosioem za nie nawet...

Od Trawsonka dostał takową odpowiedź:

Trawsonek napisał(a):Powinieneś dostać tego warna już dawno. Dodatkowo ostrzegam cię, że za spamienie na forum bezsensownymi postami skończy się na ciebie stałą blokadą konta mając pod uwagą fakt, że masz warna 80% za troll podanie.

Ja to odczytuję tak, że warn ten został nadany ze złośliwości, jakby na siłę szukał powodu - zważając na treść "ostrzeżenia". Donald dostał bana na tydzień, odbył karę. Dostał więc dodatkowo warna blokującego możliwość pisania postów. Gdzie tu logika?

Spójrzmy więc może na regulamin w poszukiwaniu wzmianki o trollowaniu na forum. Wchodząc w wątek dla przyszłych moderatorów nie znajdujemy żadnej wzmianki o zakazie składania troll-podań. Wchodząc w wątek dot. konkretniej rekrutacji znajdujemy tylko wzmiankę brzmiącą "Proszę wszystkich również nie umieszczać wpisów innych niż podania zgodnych z w/w wzorem, spam, niepotrzebne komentowanie będzie karane/kasowane.", ale tutaj pragnę zaznaczyć, że podanie to mimo swojej prześmiewczej (nieszkodliwej) formy było zgodne z wymaganiami, bo zawierało powyższy wzór i jako spam tego również nie można było potraktować. Na koniec mamy regulamin forum:
• Kluczowym aspektem jest tutaj ten zapisek:

Regulamin napisał(a):3. Karami za łamanie, uchylanie się od regulaminu są: warn, ban, utrata przywilejów lub praw na forum.

Jak widzicie pogrubiłam tutaj słówko "lub", które jest wręcz przeciwieństwem spójnika "i", co wskazuje, że nie ma obowiązku nakładania kilku kar za to samo wykroczenie, a wręcz śmiem twierdzić, że wskazuje na to iż należy nałożyć tylko jedną karę.

Regulamin napisał(a):3. Zakaz "trollowania" i karmienia "trolli".

Owszem, Donald trollował, ale tylko jednym postem, dla uśmiechu forumowiczów, co zupełnie nie było szkodliwe! Przecież to nawet nie był "rasowy" troll, bo w sumie podanie to można rozpatrzeć jako realne, jeśli przyjmiemy, że gracz to wyjątkowy noob czy nieogar Podwójna kara jest zupełnie nieadekwatna do przewinienia. Myślę, że kluczowa jest tutaj ocena sytuacji, siedem dni bana to już było dużo, a ten warn to całkowita przesada, która nie powinna mieć miejsca, szczególnie, że Trawsonek pełni funkcję Opiekuna Moderacji, a jeśli nadaje takie oderwane od rzeczywistości kary, to przykro mi, ale nie jest to zbyt dobry przykład...

Użytkownik Trawsonek odpowiada za aktualizację regulaminu, ale sam coś dziwnie go stosuje.

Powiedzcie mi na koniec jedno – czy to nie jest przypadkiem niemiłe? Niemoralne? Człowiek, który był tyle razy karany, ktoś kto odbył tyle kar, niektóre może niesłusznie – przecież wie jak to jest być zbanowanym i pozbawionym dostępu do konta, wie pewnie coś o niesłusznych, przydługich karach nadanych bez powodu. Powinien chyba wiedzieć coś o sprawiedliwości i nie karać jak osoba nieporadna, bez patrzenia na kary od poprzedniego moderatora, która przecież dzisiaj minęła...

Tutaj choćby dla przypomnienia:
• Dot. zachowania jako policjanta+ http://mineserwer.pl/Temat-Rozwiązane-Mc...=McTrawaPl
• I jako gracza...:
http://mineserwer.pl/Temat-SKARGA-McTraw...=McTrawaPl (użytkownik Onearmshooter ładnie wypunktował archiwalne skargi)

Dowody:
1. Tabelka dot. warna:
Powód: Troll podanie (+8 punktów)
Data wystawienia: Dzisiaj, 13:58:31 (od czasu należy odjąć jakieś 2h, bo McDonald ma najwyraźniej inną strefę czasową ustawioną)
Data przedawnienia: 21-June-2021, 13:58:31
Wystawione przez: Trawsonek

2. Ban nadany przez innego moderatora niż Trawsonek (screen nie został zrobiony, bo po prostu Donald nie sądził, że zostanie nadany niesłuszny warn po czasie..., ale było to mniej-więcej powód typu "Troll w podaniu", wystawiony przez chyba Kargorena). Trwał on siedem dni.

3. Wątek z przeprosinami Donalda: http://mineserwer.pl/Temat-przeprosiny-z...#pid431412 opublikowany wedle jego ustawień czasowych o godzinie 13:13 (czyli 35 minut przed nadaniem warna, a napisany od razu po zalogowaniu po upływie terminu bana).

4. Screeny oraz opis sytuacji przytoczony w skardze

5. Osobiste poręczenie siostry, jeżeli ma to jakąkolwiek wartość

Serwer: forum mineserwer.pl https://www.mineserwer.pl/index.php


Linki do omawianych tematów:
Troll-Podanie
http://mineserwer.pl/Temat-Podanie-Odrzu...#pid429920
Regulamin Forum
http://mineserwer.pl/Temat-Regulamin-For...wer%C3%B3w
Regulamin Składania Podań
http://mineserwer.pl/Temat-Rekrutacja-Po...C5%84-2020
Chcesz zostać moderatorem? Przeczytaj!
http://mineserwer.pl/Temat-Jak-zostać-Mo...acji-87116
Przeprosiny za troll-podanie
http://mineserwer.pl/Temat-przeprosiny-z...#pid431412

Nie jest to stricte prośba o UB, bo kara pierwsza była słuszna, warn już nie, ale właśnie skarga, bo zachowanie moderatora było nieodpowiednie.

Proszę o wyjaśnienie sprawy poprzez forum, ponieważ dotyczy ona tylko i wyłącznie tego aspektu serwerowni. Proszę o nie wzywanie na TeamSpeaki, Discordy, inne programy głosowe, ponieważ ich nie posiadam i nie mogę zainstalować ze względu na brak zgody rodziców (szanuję ich zdanie w tym temacie), a dodatkowo chciałabym by sprawa była jawna. Proszę równocześnie o sprawiedliwą ocenę sytuacji, zdjęcie warna oraz upomnienie moderatora. Proszę również o nierozwiązywanie skargi przez posądzonego, ale miło by było, gdyby zabrał głos w swojej "obronie".

Pozdrawiam, Oktawia.

Zaczynajmy:

Warn jest w pełni słuszny, ponieważ wszelaki trolling jest zakazany, a w szczególności w rekrutacji. Nie widziałeś podania, ani powodu jego odrzucenia. Powodem był "Troll podanie", bo takowy troll był. Warna, o którym mowa POWINIEN DOSTAĆ WCZEŚNIEJ. Więc dokonałem czegoś co zostało pominięte. Blokada pisania postów wynosi 7 dni, a warn jest na 6 miesięcy z bardzo prostego powodu: Następnym razem zastanowi się i pomyśli, bo wie że jeśli znowu złamie regulamin to skończy się to dla niego perm banem.
Ty nie jesteś osoba, która ma jakiekolwiek kompetencje do osądzania tego czy kara jest nadana odpowiednio czy też nie, a tym bardziej do ustalania jaka to kara i jej długość.

Cytat:Ja to odczytuję tak, że warn ten został nadany ze złośliwości, jakby na siłę szukał powodu - zważając na treść "ostrzeżenia". Donald dostał bana na tydzień, odbył karę. Dostał więc dodatkowo warna blokującego możliwość pisania postów. Gdzie tu logika?

Nie wiem dlaczego dostał bana na 7 dni, skoro to powinien być warn, więc takowego otrzymał. Tak oczywiście robię wszystko na złość, bo tylko to mam do roboty... Tak się kończy trolling, jasno jest napisane w regulaminie nic do tego dodawać nie trzeba - ktoś łamie zasady = ponosi tego karę.

Cytat:Myślę, że kluczowa jest tutaj ocena sytuacji, siedem dni bana to już było dużo, a ten warn to całkowita przesada, która nie powinna mieć miejsca, szczególnie, że Trawsonek pełni funkcję Opiekuna Moderacji, a jeśli nadaje takie oderwane od rzeczywistości kary, to przykro mi, ale nie jest to zbyt dobry przykład...

To twoje zdanie, nie jesteś osobą uprawnioną do nadawania kar, ich wielkości oraz typu. Więc nie komentuj proszę ciebie czegoś o czym nie masz zielonego pojęcia.

Hm

Cytat:Tutaj choćby dla przypomnienia:
• Dot. zachowania jako policjanta+ http://mineserwer.pl/Temat-Rozwiązane-Mc...=McTrawaPl
• I jako gracza...:
http://mineserwer.pl/Temat-SKARGA-McTraw...=McTrawaPl (użytkownik Onearmshooter ładnie wypunktował archiwalne skargi)

Jeśli bawimy się w przypominanie mojej nieciekawej przeszłości to ja musiałem na swoją "poprawę" pracować przez okres wynoszący rok czyli brak wulgaryzmów, składania skarg na innych itd. To było kiedyś i na poprawę musiałem zapracować sam.

Podsumowując kara jest nadana w pełni słusznie i taka pozostanie - nie mam zamiaru jej zdejmować, a tym bardziej konsultować jej z "adwokatem", skoro on dostał karę ode mnie to w jego interesie jest to ze mną załatwić. Cóż skoro załatwiasz to za niego to nie licz, że cokolwiek się zmieni.

Skargę przesyłam do właściciela aby ją ostatecznie rozstrzygnął ja już swoje dodałem co miałem dodać, bo większość zdań nie ma w żaden sposób wspólnego z tą sprawą.

Trawsonek,

Nazwę sprawę po imieniu: czytałeś ten wątek w ogóle?

Cytat:Warn jest w pełni słuszny, ponieważ wszelaki trolling jest zakazany, a w szczególności w rekrutacji.

Wypunktowałam dlaczego uważam, że warn jest zbyt wielki. Miej na uwadze, że mój brat już dostał karę.

Cytat:Nie widziałeś podania, ani powodu jego odrzucenia.

Przecież je widziałam. Podlinkowałam nawet. Streściłam je. Powód odrzucenia to "troll". Przecież pisałam.

Cytat:Warna, o którym mowa POWINIEN DOSTAĆ WCZEŚNIEJ. Więc dokonałem czegoś co zostało pominięte. Blokada pisania postów wynosi 7 dni, a warn jest na 6 miesięcy z bardzo prostego powodu: Następnym razem zastanowi się i pomyśli, bo wie że jeśli znowu złamie regulamin to skończy się to dla niego perm banem

No nie. Przecież dostał już bana na tydzień. To była odpowiednia kara by PRZEMYŚLAŁ. Napisał nawet PRZEPROSINY, gdzie zaznaczył, że już tego nie zrobi. Tygodniowy ban był odpowiednią karą, a ty dodatkowo nałożyłeś warna 80% na pół roku i zakaz postów. To jest nieodpowiednia kara.

Cytat:Nie wiem dlaczego dostał bana na 7 dni, skoro to powinien być warn, więc takowego otrzymał.

To dlaczego nie zdjąłeś bana wcześniej i nie zamieniłeś go na warna? Odbył swoją karę.

---

Cytat:Podsumowując kara jest nadana w pełni słusznie i taka pozostanie - nie mam zamiaru jej zdejmować, a tym bardziej konsultować jej z "adwokatem", skoro on dostał karę ode mnie to w jego interesie jest to ze mną załatwić. Cóż skoro załatwiasz to za niego to nie licz, że cokolwiek się zmieni.

Jestem jego adwokatem, bo on sam nie może się odwołać, bo ma zakaz pisania postów! Później by się przedawniło przecież. Kara słuszna nie jest, dobrze, że podlinkowałeś to Adminowi.

Dobry wieczór,

Na moment publikacji tego postu mamy godzinę 21:05, czyli minęło ponad 24h od ostatniego posta w temacie. Co ciekawe – mojego posta odbijającego słabej jakości odpowiedź posądzonego, gdzie tenże próbował odwrócić kota ogonem i odpowiedział na wybrane fragmenty odrzucając przytoczone konteksty. Najwidoczniej nie dotarło do posądzonego to, że nie powinno się karać dwukrotnie za ten sam czyn, za który została już uprzednio wymierzona kara.

Piszę ten post niejako podbijając wątek, ponieważ nie chcę by odrzucono skargę z powodu ewentualnego przedawnienia – zgodnie z zapisem w regulaminie dowody są ważne przez 3 dni. Kieruję więc z tego miejsca pytanie do moderacji – czy po upływie tego terminu i braku rozwiązania mogą one zostać potraktowane jako "przeterminowane"?

Chciałam się też przy okazji odnieść do jednego z moich poprzednich postów, ponieważ jedna osoba wytknęła mi jakobym kręciła w sprawie komunikatora głosowego, a przynajmniej mogłoby tak to być potraktowane (podziękowania dla mojej koleżanki, która jako niezależny obserwator kompletnie niezwiązany z tym forum przeczytała skargę i zapoznała się z dowodami oraz historią postów moich jak i użytkownika Trawsonka):

Oktawia napisał(a):Nie wiem jak to wygląda w tych waszych "papierowych" RolePlay, ale na głosowych zawsze odstawiamy nieco w tył zasady etykiety, bo czasem specyfika wybranej postaci wręcz nakazuje, by była ona nieco bardziej wulgarna czy też nieco bardziej śmiała pod pewnymi względami – a jak każdy wie, najważniejsze to dobrze oddać charakter postaci! 

http://mineserwer.pl/Temat-REGULAMIN-gie...by-Ravcore

Chodziło mi tutaj oczywiście o tradycyjne sesje RP rozgrywane przy jednym stole z kilkoma innymi osobami. Takie wiecie, "stereotypowe piwniczenie" przy Zewie Cthulhu czy D&D a nie za pomocą komunikatora głosowego.

(24-December-2020 22:05:42)Oktawia napisał(a):  Dobry wieczór,

Na moment publikacji tego postu mamy godzinę 21:05, czyli minęło ponad 24h od ostatniego posta w temacie. Co ciekawe – mojego posta odbijającego słabej jakości odpowiedź posądzonego, gdzie tenże próbował odwrócić kota ogonem i odpowiedział na wybrane fragmenty odrzucając przytoczone konteksty. Najwidoczniej nie dotarło do posądzonego to, że nie powinno się karać dwukrotnie za ten sam czyn, za który została już uprzednio wymierzona kara.

Piszę ten post niejako podbijając wątek, ponieważ nie chcę by odrzucono skargę z powodu ewentualnego przedawnienia – zgodnie z zapisem w regulaminie dowody są ważne przez 3 dni. Kieruję więc z tego miejsca pytanie do moderacji – czy po upływie tego terminu i braku rozwiązania mogą one zostać potraktowane jako "przeterminowane"?

Chciałam się też przy okazji odnieść do jednego z moich poprzednich postów, ponieważ jedna osoba wytknęła mi jakobym kręciła w sprawie komunikatora głosowego, a przynajmniej mogłoby tak to być potraktowane (podziękowania dla mojej koleżanki, która jako niezależny obserwator kompletnie niezwiązany z tym forum przeczytała skargę i zapoznała się z dowodami oraz historią postów moich jak i użytkownika Trawsonka):

Oktawia napisał(a):Nie wiem jak to wygląda w tych waszych "papierowych" RolePlay, ale na głosowych zawsze odstawiamy nieco w tył zasady etykiety, bo czasem specyfika wybranej postaci wręcz nakazuje, by była ona nieco bardziej wulgarna czy też nieco bardziej śmiała pod pewnymi względami – a jak każdy wie, najważniejsze to dobrze oddać charakter postaci! 

http://mineserwer.pl/Temat-REGULAMIN-gie...by-Ravcore

Chodziło mi tutaj oczywiście o tradycyjne sesje RP rozgrywane przy jednym stole z kilkoma innymi osobami. Takie wiecie, "stereotypowe piwniczenie" przy Zewie Cthulhu czy D&D a nie za pomocą komunikatora głosowego.

Cóż ja swoje napisałem, co zaznaczyłem już powyżej. W kwestii warna odpowiedziałem, "apelacje składa i wyjaśnia osoba ukarana". Także skoro on dostał tego warna to jemu powinno zależeć na wyjaśnieniu tego, a nie tobie. I tak ma taką możliwość jaką jest system prywatnych wiadomości.

Swoje napisałeś? Nic nie rozjaśniłeś. Odbiłeś trochę piłeczkę, tylko tyle.

Trawsonek napisał(a):Cóż ja swoje napisałem, co zaznaczyłem już powyżej. W kwestii warna odpowiedziałem, "apelacje składa i wyjaśnia osoba ukarana". Także skoro on dostał tego warna to jemu powinno zależeć na wyjaśnieniu tego, a nie tobie. I tak ma taką możliwość jaką jest system prywatnych wiadomości.

Pozwól, że zacytuję:

Oktawia napisał(a):(...)Po wszystkim napisał do użytkownika Trawsonka wiadomość prywatną, którą tutaj wkleję:

"McDonald napisał(a):
Dzień dobry dlaczego dostałem Warna 80% za podanie za kture byłem już zbanowany na tydzień?? To niesprawiedliwe szczegulnie ze w regulaminie nbyło nic na ten temat ja juz pdzeprosioem za nie nawet..."

Od Trawsonka dostał takową odpowiedź:
"Trawsonek napisał(a):
Powinieneś dostać tego warna już dawno. Dodatkowo ostrzegam cię, że za spamienie na forum bezsensownymi postami skończy się na ciebie stałą blokadą konta mając pod uwagą fakt, że masz warna 80% za troll podanie."

Jest to wycinek z mojego pierwszego posta. Pisał do ciebie. Odpisałeś mu tam coś, z czym się on nie zgadza i ja także, co wyjaśniłam też potem. On by ciągnął dyskusję, a ty w końcu byś mu nic nie odpisał albo go zbywał, bo to w końcu zwykły gracz, według takich jak ty troll, którego możemy bezprawnie karać dwa razy za to samo. Albo nawet byś go postraszył, że "ma ci głowy nie zawracać" – tak jak to podobno lubisz robić z "natrętnymi" graczami. Chciałbyś PW, bo to stwarza możliwość utajnienia wymiany zdań przed zwykłymi użytkownikami bez podglądu PW? Nie insynuuję, ale to także jedna z licznych opcji. Może tak nie jest, ale sam musisz przyznać, że jeśli nie jest to jawne to w zasadzie jesteś na wygranej pozycji, jako moderator forum i dodatkowo warnujący.

Zakaz wypowiadania się w skargach przez użytkowników forum to też śmieszna kwestia, bo myślę, że wielu miałoby sporo ciekawego do dodania. Choćby personalne sytuację związane z tobą.

Skorzystam z prawa, jakie daje mi bycie autorką tematu i się dodatkowo wypowiem:

Uważam to za głupotę, że gracz ten dostał PERMBANA za napisanie postów w skardze – z tego co pamiętam to za pierwszym razem nic wielkiego one nie wnosiły, ale drugi post dotyczył dodania dowodów w postaci pokazania, że dostał perma – mocna kara jak za takie "przewinienie". Drugi post oczywiście też spadł. Autor zbanowany.

Zauważyłam, że usuwane są posty użytkowników, którzy komentują skargi. Usuwane są także nadane przez nich punkty reputacji pod skargami. Ja rozumiem, że można w ten sposób nabijać reputację lub co gorsza pokazać, że wiele osób się zgadza z danym użytkownikiem, ale żeby banować permanentnie? Nie wiem, czy rzeczywiście odpowiedzialny jest za to Trawsonek, ale pamiętajcie drodzy moderatorzy, że to drobna przesada.

Czemu umieszczam to w tej skardze? Ponieważ pokazuje to, że coś zbyt surowo podchodzicie do graczy...

Dzień dobry,

W tym poście chciałabym poruszyć samą sprawę warnowania przez Trawsonka. To, że lubi tego nadużywać zostało już ustalone, a półroczny 80% (słownie: osiemdziesiąt procent) warn dla McDonalda za coś, za co był już ukarany i odbył karę tylko to potwierdza.

Poniżej prezentuję screeny poświadczające, że kilku graczy jawnie się z jego warnowaniem nie zgadza (źródłem są punkty reputacji użytkownika Trawsonka):








Ci gracze nie bali się mu tego wypomnieć. Wielu zapewne nie miało na tyle odwagi i milczało.

Dla porównania u wieloletniego (znalazłam posty z 2016, gdzie już był moderatorem forum, więc co najmniej 4+ lat) Moderatora Forum Piotra na niesłuszny warn za pomocą puntów reputacji skarżyło się... okrągłe zero forumowiczów
U Admina: 0
U Kargorena: 1, ale chyba dotyczy serwera, nie forum
U Shormika: 0
U Kubyy: 0
U kubamaxa: 0
U Merytiusa: 0
U skydiksa: 0
U Szymiiiego: 0
U viktoria_szostak: 0

Co to pokazuje? To, że użytkownicy forum tylko wobec niego mają zarzuty, bowiem innym też by dawali minusy, gdyby się nie zgadzali z warnami...

Źródła:
http://mineserwer.pl/reputation.php?uid=11569
http://mineserwer.pl/reputation.php?uid=27617
http://mineserwer.pl/reputation.php?uid=26563
http://mineserwer.pl/reputation.php?uid=15627
http://mineserwer.pl/reputation.php?uid=29100
http://mineserwer.pl/reputation.php?uid=2337
http://mineserwer.pl/reputation.php?uid=27753
http://mineserwer.pl/reputation.php?uid=15637
http://mineserwer.pl/reputation.php?uid=25019
http://mineserwer.pl/reputation.php?uid=1

http://mineserwer.pl/reputation.php?uid=5808

(29-December-2020 17:02:27)Oktawia napisał(a):  Dzień dobry,

W tym poście chciałabym poruszyć samą sprawę warnowania przez Trawsonka. To, że lubi tego nadużywać zostało już ustalone, a półroczny 80% (słownie: osiemdziesiąt procent) warn dla McDonalda za coś, za co był już ukarany i odbył karę tylko to potwierdza.

Poniżej prezentuję screeny poświadczające, że kilku graczy jawnie się z jego warnowaniem nie zgadza (źródłem są punkty reputacji użytkownika Trawsonka):








Ci gracze nie bali się mu tego wypomnieć. Wielu zapewne nie miało na tyle odwagi i milczało.

Dla porównania u wieloletniego (znalazłam posty z 2016, gdzie już był moderatorem forum, więc co najmniej 4+ lat) Moderatora Forum Piotra na niesłuszny warn za pomocą puntów reputacji skarżyło się... okrągłe zero forumowiczów
U Admina: 0
U Kargorena: 1, ale chyba dotyczy serwera, nie forum
U Shormika: 0
U Kubyy: 0
U kubamaxa: 0
U Merytiusa: 0
U skydiksa: 0
U Szymiiiego: 0
U viktoria_szostak: 0

Co to pokazuje? To, że użytkownicy forum tylko wobec niego mają zarzuty, bowiem innym też by dawali minusy, gdyby się nie zgadzali z warnami...

Źródła:
http://mineserwer.pl/reputation.php?uid=11569
http://mineserwer.pl/reputation.php?uid=27617
http://mineserwer.pl/reputation.php?uid=26563
http://mineserwer.pl/reputation.php?uid=15627
http://mineserwer.pl/reputation.php?uid=29100
http://mineserwer.pl/reputation.php?uid=2337
http://mineserwer.pl/reputation.php?uid=27753
http://mineserwer.pl/reputation.php?uid=15637
http://mineserwer.pl/reputation.php?uid=25019
http://mineserwer.pl/reputation.php?uid=1

http://mineserwer.pl/reputation.php?uid=5808

Myslisz sie, to jedynie pokazuje ze robi więcej w zakresie moderacji niż wszyscy moderatorzy razem których wymieniłaś i nie jest żadnym merytorycznym argumentem.

A reputacja wystawiana przez randomów na multikontach nie jest żadnym wyznacznikiem.

Mi ujemej reputacji za warna mało kto ma okazje wystawić, dlaczego? bo praktycznie go nie stosuje... najcześciej używam funkcji permban.

Sama treść cytowanych przez Ciebie puntków reputacji pokazuje jak śmieszne są te osoby które są zaskoczone że za łamanie regulaminu forum ktoś miał im czelność wystawić zasłużonego warna. Trawa jest służbistą i dla niego jest coś albo białe albo czarne, rzadko dostrzega szarości. Jeśli ktoś ma gdzieś regulamin, to za to karze i nie ma w tym nic zaskakującego. Mam takiego moderatora na moim głównym forum ZC i tam nie wybrażam sobie aby to forum bez niego przetrwało, moderacja nie może pozwolić sobie wchodzić na głowę trolą, po to jest regulamin forum abyście się do niego stosowali, jeśli ktoś ma go w dupie...cóż otrzyma to na co zasłużył.

Sam warn w sobie nie jest też niczym strasznym, warny są czasowe i po czasie i tak mijają, są swego rodzaju upomnieniem za nie stosowanie się do zasad forum, choć chyba jest to dosyć oczywiste.

Admin napisał(a):A reputacja wystawiana przez randomów na multikontach nie jest żadnym wyznacznikiem.(...)

No, większość nie wydawało mi się randomami, przeglądając ich konta widziałam, że są raczej stażowymi użytkownikami forum.

Admin napisał(a):Sam warn w sobie nie jest też niczym strasznym, warny są czasowe i po czasie i tak mijają, są swego rodzaju upomnieniem za nie stosowanie się do zasad forum, choć chyba jest to dosyć oczywiste.

Tak, wiem jak działa warn. Istotą skargi jest natomiast to, że Trawsonek nadał warna po tym, jak inny moderator nadał już za ten czyn tempbana. Tempban minął, a wtedy Trawsonek nadał 80% Warna na pół roku. W chwili obecnej McDonald ma blokadę pisania postów (podobno wedle słów Trawy na tydzień i mija ona teoretycznie jutro, ale po co ją dodatkowo nałożył, skoro już bana przeczekał?).